Morning Edition

RT @Icebergy: usdc should freeze some more pools so people decide it’s safer to hold token than stables

I don't net short with leverage. Nothing against people who do it well, and there are some that do and are very talented. It's just not my strength and not my style. If I'm bearish I go to cash, or hedge spot a little bit. You will see me disappear during those times bc I'm just not trading. The math is why. Longs can go to infinity, they are uncapped on upside where as shorts are capped. Essentially best case it goes to 0 and you make a 2x. SNDK did 60x or so in the past year. 50% fall pays you 50% whether you nailed a parabolic top or shorted something like ETH which has already been cut in half if it fell in half now. The short doesn't care how extended the move was. People who've been trying to call tops with levered shorts, well, it's typically an ego thing. More often than not. it's better to short the thing that has been performing like crap anyways. idk what the obsession is with shorting strength repeatedly Then in equities you have other things that go against you. It's carry. Shorts bleed, you pay the borrow, pay the dividend, fighting stock buybacks, inflation, etc. The timing has to be pretty precise. And then there are naked shorts, where you end up shorting something and end up losing 3-4x the amount you invested. Short MU at $250, it goes to 1k. It happens all the time. It is so much better to just have a few good plays, and then every once in awhile you find a high conviction bet to really just push to the max. Even for me, most trades I take are pretty consistent, and once a year I hit a trade that makes up like 70% of my years gains bc I knew it was the one. But that's just my style.

🔥 WILD: The USDT MCAP dropped $1.2B in under 24 hours. https://t.co/HBGoxFcuQv

BullX is officially dead. They just announced on Discord that the app will go on "Pause" starting June 1st. (We all know what that means) If you’re still one of the last 0.2% still using BullX, withdraw everything immediately. This project ran aggressive airdrop campaigns, farmed massive volume, and generated over $200 million in lifetime fees, only to deliver absolutely nothing in return. An absolute robbery.

I personally wouldn’t hold my crypto in usdt or usdc They can be frozen at will

Un chino creó un sistema de agentes en Claude Code para vender landing pages a pequeños negocios y, trabajando completamente solo, atiende unos 47 clientes al mes cobrando alrededor de 400 dólares por cada uno. Construyó 7 agentes sobre Claude Sonnet 4.6 capaces de analizar Google Maps en ciudades pequeñas, detectar negocios sin web o con páginas totalmente desactualizadas y llevar cada oportunidad hasta un mockup terminado, un video promocional y un mensaje de prospección listo para enviar. Sin asistentes. Sin equipo comercial. Sin SDRs. Solo él, un MacBook, un iPhone y una API key. Mientras agencias tradicionales mantienen equipos completos para manejar el mismo flujo de trabajo, sus únicos costes reales son tokens y suscripciones a Lovable, Higgsfield y Calendly. Los 7 agentes funcionan coordinados por un orquestador en Claude Code Router. El sistema consume unos 3 millones de tokens diarios y el gasto medio en API ronda apenas los 480 dólares al mes. Todos trabajan mediante servidores MCP y comparten estado usando el sistema de archivos, evitando problemas de concurrencia y memoria compartida. Incluso uno de los agentes vive directamente en su iPhone y responde leads mientras él está en el metro, en un taxi o caminando. Este fue el prompt principal que configuró: “You are the orchestrator of a solo agency that sells ready-made websites to local businesses…” La clave es que el sistema entiende perfectamente qué es, cuáles son sus límites y qué objetivos debe cumplir. Sabe que debe encontrar leads automáticamente. Sabe que debe convertir cada oportunidad en una landing, un video y un mensaje comercial sin intervención humana. Y sabe exactamente cuándo debe involucrar al dueño. El sistema funciona 24/7: Scout analiza unos 220 negocios diarios y deja 30 leads nuevos en cola. Diagnoser genera diagnósticos y mensajes personalizados para cada lead. Builder crea entre 3 y 5 landing pages completas para los mejores prospectos. Filmer produce un video vertical de 10 segundos para cada propuesta. Pitcher envía unos 30 mensajes diarios en 4 canales distintos con una tasa de respuesta cercana al 14%. Checker revisa automáticamente todos los mensajes antes de enviarlos. Solo cuando una operación supera los 3.000 dólares o el ratio de respuesta cae por debajo del 12%, el sistema despierta al propietario. Y si en ese momento está en el metro o en un taxi, el agente Mobile responde automáticamente al lead interesado, agenda una llamada en Calendly y devuelve el lead a la cola. El dueño solo tiene que pulsar “aprobar” y entrar a la reunión. Algunos logs reales del sistema: “218 negocios analizados en Austin, Denver y Miami. 34 sin web, 19 con webs de 2014 y 6 con reseñas pidiendo rediseño.” “30 mensajes enviados. 14 respuestas. 5 positivas. 3 Zooms agendados.” “Landing page creada para una clínica dental. Responsive. 5 secciones. Video en render.” “Acuerdo de 3.400 dólares supera el límite aprobado. Enviando para revisión manual.” Y lo más loco es que no tiene servidores propios ni backend dedicado. Solo un sandbox local, un router MCP, una API key de Claude y esa misma clave conectada a su iPhone. De todo lo que he visto este año, probablemente sea el ejemplo más limpio y eficiente de una agencia unipersonal automatizada: 480 dólares al mes en APIs. 18.800 dólares de ingresos. 7 prompts. Un sistema de archivos. Y un teléfono en el bolsillo. Guarda esto antes de que sea tarde

The amount of Chinese people on the timeline is crazy 🇨🇳 Never knew there was this big of a chinese crypto community on X 希望认识更多新朋友！

Good job you sold that HYPE because they may have to create a regulatory compliant US front-end in a year